La Sentencia

Si este archivo adjunto contiene imágenes, no se mostrarán. Descargar el archivo adjunto original

UNIDAD 6. La sentencia
Objetivo: Fase de Juicio y Apelación
DIRECCIÓN GENERAL DE POSTGRADO, INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN
ESPECIALIDAD: DERECHO LABORAL
ASIGNATURA: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
FACILITADOR: Hermann Vasquez Flores.
SEMESTRE: Enero-Mayo 2008
CÓDIGO: 117114
SESIÓN 9190408

EN SU FORMA
ACTO JURIDICO PROCESAL QUE EMANA DE LOS AGENTES DE
LA JURISDICCIÓN MEDIANTE LA CUAL DECIDEN ASUNTOS
SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO (PIEZA JURÍDICA QUE EMANA DEL
TRIBUNAL).
JUNTO CON LA ACCIÓN Y LA EXCEPCIÓN CONSTITUYE EL
OBJETO DEL PROCESO.
HECHO HUMANO CON TRASCENDENCIA JURÍDICA (TODO
FENOMENO EMANADO DE LA ACTIVIDAD HUMANA QUE DIRA
DEL PATRIMONIO INTELECTUAL Y MORAL DEL JUEZ).

EN SU FONDO
DOCTRINARIAMENTE SE CONCIBE COMO “EL RESULTADO DE UN COTEJO ENTRE LA PREMISA MAYOR (LEY) PREMISA MENOR (HECHOS - EL CASO).

OPERACIÓN DE CARÁCTER CRÍTICO DONDE EL JUEZ ELIGE LA TESIS DEL ACTOR DEL DEMANDADO O EVENTUALMENTE UNA TERCERA.

OPERACIONES NECESARIAS A LA HORA DE DECIDIR
I.- EXAMEN PRIMA FACIE DEL CASO A DECIDIR O EXAMEN SUPERFICIAL.
ANTES DE DETERMINAR SI EL DERECHO ES FUNDADO Y SI LOS HECHOS SON RELEVANTES.
II.- EXAMEN CRÍTICO DE LOS HECHOS O ANÁLISIS PROFUNDO DE LOS HECHOS.
LO QUE PERMITE:
APARTAR DEL JUICIO LOS ELEMENTOS INUTILES.
REDUCIR LOS HECHOS A LOS TIPOS JURÍDICOS.
p.ejm: DESPIDO INJUSTIFICADO COMO DESENCADENANTE DE
LAS INDEMNIZACIONES DEL ART. 125 L.O.T.

OPERACIONES NECESARIAS A LA HORA DE DECIDIR
III.- APLICACIÓN DEL DERECHO A LOS HECHOS MEJOR
CONOCIDO LA “TEORIA DE LA SUBSUNCION”.
OPERACIÓN LÓGICA CONSISTENTE EN INCLUIR UNA SITUACIÓN
FÁCTICA CONCRETA EN UN SUPUESTO HIPOTETICO PREVISTO EN
LA NORMA.
IV.- DECISIÓN.
RESULTADO DE LA APLICACIÓN DE LAS ANTERIORES OPERACIONES
CUYA ÚNICA ASPIRACIÓN ES HACER UNA OBRA DE JUSTICIA MAS
QUE UNA OBRA DE LEGALIDAD.

TIPOS DE SENTENCIA
DE MERO TRAMITE:
PROVIDENCIAS QUE PROPENDEN AL IMPULSO DEL PROCESO QUE NO SE PRODUCEN NECESARIAMENTE A INSTANCIA DE PARTE.
NO CAUSAN COSA JUZGADA.
POR TANTO PUEDEN SER REVOCADAS DE MANERA OFICIOSA.

INTERLOCUTORIAS:
DECIDEN INCIDENCIAS SURGIDAS EN EL JUICIO PARA DEPURARLO DE OBSTACULOS.

TIPOS DE SENTENCIA
CON FUERZA DE DEFINITIVAS:
IMPIDEN LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO.

P. EJMP. PERENCIÓN , CADUCIDAD.
DEFINITIVAS:
RESUELVEN EL CONFLICTO EN SU FONDO.

REQUISITOS DE LA SENTENCIA
REGIMEN ESCRITO. ART. 243 CPC
INDICACIÓN DEL TRIBUNAL.
INDICACIÓN DE PARTES Y APODERADOS.
SINTESIS CLARA DE LOS TÉRMINOS EN QUE HA QUEDADO PLANTEADA LA CONTROVERSIA SIN TRANSCRIPCIÓN DE ACTOS DEL PROCESO.
MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO.
DECISIÓN EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA.
DETERMINACIÓN DE LA COSA SOBRE LA CUAL RECAIGA LA DECISIÓN.

REQUISITOS DE LA SENTENCIA
REGIMEN ORAL. ART. 159
IDENTIFICACIÓN DE PARTES Y APODERADOS.
MOTIVO DE HECHO Y DE DERECHO.
DETERMINACIÓN DEL OBJETO O LA COSA SOBRE LA CUAL RECAIGA LA DECISIÓN .

PUDIENDO:
ORDENARSE A EXPERTICIA COMPLEMAENTARIA DEL FALLO
POR UN SOLO PERITO.
NOTA:
SIN NARRATIVA NI TRANSCRIPCIÓN DE ACTAS NI DE
DOCUMENTOS QUE CONSTEN EN EL EXPEDIENTE.

ESQUEMA SUGERIDO PARA LA SENTENCIA
1er. CAPITULO: INCLUSIÓN DE LOS HECHOS.
2do. CAPITULO: INCLUIR LOS HECHOS ACREDITADOS EN AUTOS – VALORACIÓN PROBATICA.
3er. CONSIDERACIONES DE DERECHO.
4to. CAPITULO DISPOSITIVA.

TIPS PRÁCTICOS
CLASIFICACIÓN DE ASUNTOS SIMILARES EN CASO DE DUDA
CONSULTE A LAS PERSONAS QUE A SU CRITERIO PUEDAN
AYUDARLE DE MANERA OBJETIVA ASEGURECE DE QUE EL FALLO
SEA MOTIVADO Y QUE LOS MOTIVOS NO SE DESTRUYAN ENTRE SI.
RECUERDE:
LA MOTIVACIÓN DEL FALLO CONSTITUYE UN DEBER ADMINISTRATIVO DEL MAGISTRADO CUYO FUNDAMENTO SE IMPONE COMO MANERA DE FISCALIZAR LA ACTIVIDAD INTELECTUAL FRENTE AL CASO.
UNA SENTENCIA SIN MOTIVACIÓN PRIVA A LAS PARTES DEL MAS ELEMENTAL PODER DE FISCALIZACIÓN SOBRE LOS PROCESOS REFLEXIVOS DEL MAGISTRADO.
“CUANDO UNA SOLUCIÓN ES JUSTA, DECIA UN MAGISTRADO, RARAMENTE FALTAN LOS ARGUMENTOS JURIDICOS QUE LA PUEDAN MOTIVAR”.